Le cours de religion catholique optionnel, gain pour la liberté
Mar 20, 2007
Une réflexion du cardinal Ouellet sur la liberté religieuse à l’école.
ROME, Dimanche 18 mars 2007 (ZENIT.org) – Pour le cardinal Ouellet, maintenir dans les écoles du Québec le cours de religion catholique optionnel est « un gain pour la liberté », et le contraire constituerait « un recul de la liberté religieuse au Québec » (cf. www.diocesequebec.qc.ca).
Le cardinal Marc Ouellet, archevêque de Québec et Primat du Canada, est en effet intervenu, lors de la conférence de presse du Comité Action-Parents tenue le 12 mars 2007 à l’Oratoire du Monastère des Ursulines, sur le thème de la « Liberté religieuse à l’école », alors que le Comité Action-Parents du Québec a fait part de ses craintes concernant le respect de la liberté de religion à l’école.
Le Comité demande de réhabiliter l’article 41 de la Charte québécoise des droits et libertés de la personne pour que les parents « puissent exiger un enseignement religieux et moral conforme à leurs convictions pour leurs enfants ».
Car, depuis 2005, la loi 95, qui entrera en vigueur en septembre 2008, permet à l’État de remplacer le cours d’enseignement moral et religieux par un cours d’éthique et de culture religieuse.
L’Assemblée des évêques du Québec a adopté une résolution afin qu’au nom de la liberté de religion, le cours d’éthique et de culture religieuse ne soit pas imposé, et ce unilatéralement, dans les écoles privées catholiques.
Jusqu’à maintenant des lettres ont été adressées aux différents chefs des partis politiques afin de soulever la question et de sensibiliser les candidats avant le débat. «Les chefs politiques devront choisir d’ignorer ou de répondre aux inquiétudes de la population» souligne le cardinal Ouellet.
Selon Mme Jean Morse-Chevrier, présidente de l’Association des parents catholiques du Québec, 78% des parents inscrivent leurs enfants en enseignement moral et religieux au primaire.
« La question de la liberté religieuse à l’école mérite l’attention de la campagne électorale au Québec parce que la loi 95, adoptée en juin 2005, a modifié radicalement le statut de la religion à l’école », fait observer le cardinal Ouellet qui explique : « Dorénavant, le régime d’option entre un cours de religion catholique ou protestante et un cours d’éthique sera remplacé par un cours d’éthique et de culture religieuse partout et à tous les niveaux du primaire et du secondaire, tant à l’école publique qu’à l’école privée ».
Or, l’archevêque de de Québec fait obseever : « Des centaines de milliers de parents perdent ainsi leur droit de choisir l’enseignement religieux qu’ils désirent transmettre à leurs enfants à l’école. Beaucoup auront difficilement les moyens de se réorganiser autrement en dehors de l’école, à cause des contraintes pratiques de temps, d’argent et de ressources disponibles ».
Le cardinal Ouellet dit soutenir « la démarche des parents » et « les écoles privées catholiques », et demande avec eux l’amnedemanet de cette loi.
Il rappelle que « Beaucoup de ces écoles sont l’œuvre de communautés religieuses qui ont servi l’éducation au Québec depuis des décennies sinon des siècles. Elles se voient maintenant forcées de marginaliser la religion catholique à l’intérieur de leur propre institution pour céder la place au Cours d’État obligatoire d’éthique et de culture religieuse. C’est inacceptable ».
Le cardinal Ouellet cite à ce sujet la délcaration des évêques catholiques du Canada (cf. www.cecc.ca) : « Cette imposition par l’État marque un recul de la liberté religieuse au Québec, selon un grand nombre de personnes, dont les évêques. C’est pourquoi l’Assemblée des évêques du Québec a adopté la résolution suivante lors de sa réunion plénière la semaine dernière : « L’Assemblée des évêques demande qu’au nom de la liberté religieuse, le cours d’éthique et de culture religieuse ne soit pas imposé dans les écoles privées catholiques » . »
« Je précise, ajoute le cardinal Ouellet, que les évêques ne s’opposent pas à l’élaboration de ce cours d’État qui veut maintenir des contenus d’éthique et de culture religieuse à l’école. Ils y sont même favorables en principe. Mais ils contestent que ce cours soit obligatoire pour tous et partout, sans égard pour le droit des parents et pour la liberté religieuse des citoyens et citoyennes ».
Et d’insister : « Cette question touche à l’avenir des familles et à la transmission d’une dimension importante de notre patrimoine collectif. Elle est posée aux chefs des différents partis et à leurs candidates et candidats dans le but d’éclairer la population sur un enjeu majeur de l’éducation, celui de la liberté religieuse à l’école. La réponse des futurs élus aidera à trouver le moment venu les amendements nécessaires pour satisfaire aux exigences de la démocratie et aux droits prioritaires des parents ».
Le cours de religion catholique optionnel, gain pour la liberté